BUENOS AIRES (ANP).- El ex viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein se preguntó cuál es el alcance del respaldo financiero que brinda Estados Unidos, el cual “debería ser más institucional” que estar atado a la suerte de una elecciones.
“Ojalá esto sea el inicio de un apoyo de los Estados Unidos a la estabilidad macroeconómica argentina, cualquiera sea el gobierno, mientras sea fiscalmente responsable”, dijo Rubinstein en declaraciones a Radio Milenium.
Reiteró que la solidez macroeconómica requiere una serie de condiciones “y si nos ayudan de afuera, mucho mejor, porque si no, el esfuerzo interno es muy elevado”, apuntó.
El ex viceministro de Sergio Massa advirtió que “si no había rescate del Tesoro americano, se iba todo el diablo. Estábamos al borde del colapso, en plena corrida, al borde del precipicio. Ya el dólar estaba tocando el techo de la banda y se estaban vendiendo US$ 1.000 millones ”.
“Todo el panorama era malo y lograron que el secretario del Tesoro (Scott Bessent) y el presidente norteamericano (Donald Trump) intervengan como nunca intervinieron. Es un logro político, ante el fracaso del plan” económico, sostuvo Rubinstein.
El ex funcionario no ahorró críticas para el tercer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (foto junto con Massa), el cual tuvo “una política económica que fue un desastre … estamos pagando las consecuencias. La política económica de Cristina fue mucho peor que la de Milei”.
Cuestionó el déficit fiscal durante su gobierno y la pérdida de reservas entre 2011 y 2015. “Tiraron 40.000 de dólares a la basura por una política insostenible de no querer aumentar las tarifas para que la gente no sufra el aumento de la luz y para que la industria tenga energía barata”.
El ex viceministro de Economía, también aseguró que “hoy las decisiones de Trump y Bessent son más importantes que las de Milei”, debido a que “la situación era sumamente crítica. Entonces, ningún programa es sólido si vos necesitas que venga un rescate de último momento”, consideró.
Por otra parte, detalló que para el FMI las reservas internacionales son negativas en unos US$ 7.000 millones. Y en ese sentido sostuvo que la parte no activada del swap de China, unos US$ 13.000 millones, “no vale nada. Solo se puede usar para el comercio exterior si su gobierno lo acepta”.
Es en este marco que criticó al director del Banco Central (BCRA), Federico Furiase, una de las voces de la cartera que encabeza Luis Caputo al señalar que “no puedo creer las cosas que dice”.
“Cuenta los encajes como reservas, que no debería contarlo, y el tramo del swap chino activado, que tampoco debería hacerlo. Están tergiversando la realidad. Están manipulando los datos, no existen tales reservas. Entró en una variante de defensa ideológica”.