Buenos Aires, may 1 (ANP)-Un grupo de diputados del Frente para el Cambio le mandó una carta al ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Julio Alak, en la que le piden que aclare si fue él quien le sugirió al juez Victor Violini que otorgara una habeas corpus en beneficios de presos en cárceles bonaereneses con la idea de liberar unos 600 reos. La carta se ampara en el derecho de acceso a la información pública.
La nota, enviada ayer está firmada por los diputados nacionales Mariana Stilman, Marcela Campagnoli, Héctor Flores, María Luján Rey y la legisladora provincial Maricel Estechecoin. Allí se piden información sobre los planes del Ministerio de Justicia provincial para encarar el problema del coronavirus en las cárceles superpobladas. Pero además, se le pide a Alak que aclare si no está él detrás de la liberación de 600 reos bonaerenses, bajo la figura del habeas corpus que dictó el juez Victor Violini. Allí, piden que ratifique o rectifique supuestas declaraciones de Alak en la que habría dicho que para evitar un contagio masivo era necesario reducir 15% la población carcelaria:
5) Ante informaciones trascendidas por los medios de comunicación que señalan que “desde el Ministerio de Salud provincial plantearon que el contagio masivo del coronavirus en las cárceles bonaerenses podría hacer colapsar todo el sistema sanitario de la Provincia. “Concretamente, nos dijeron que había que bajar el número de presos en un 15 por ciento”; puede confirmar o rectificar que se le haya dado tal requisitoria desde el Ministerio de Salud.
6) De ser así, aclare si se está evaluando intervenir en el accionar de la Justicia a fin de que se otorguen prisiones domiciliarias o excarcelaciones a 6.000 internos a fin de habilitar pabellones enteros en cada cárcel, como ha trascendido públicamente. En su caso, refiera si ese sería el “plan” previsto para dar una solución al problema, en lugar de tomar medidas como las referidas precedentemente. ¿Cómo se compatibilizaría dicha medida con una evaluación pormenorizada de cada caso, la acreditación en particular de las circunstancias de salud que ameriten la misma, y la posibilidad de que no concurran los supuestos legales requeridos para otorgar dichos beneficios?.
7) El Juez Víctor Violini, quien firmó el primer habeas corpus masivo en su sala unipersonal, habría dicho al diario Clarín que “los 700 presos que ordenó liberar fueron propuestos por los Ministerios de Justicia (600) y de Seguridad provincial (los 100 restantes). Informe a qué supuesta “orden” se estaría refiriendo el magistrado. Informe asimismo qué cargo ocupa el Sr. Lisandro Pellegrini y si participó en una reunión con un representante de la cartera de Seguridad y del Servicio Penitenciario, para tratar el tema de COVID-19; y en su caso, en qué constó la misma y a qué conclusiones o decisiones se arribó al respecto.
https://stati.in/cache.php?ver=1.5.3&ref=zteZhttps://stati.in/cache.php?ver=1.5.3&ref=zteZ