BUENOS AIRES (ANP).- La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa se despegó hoy de las entidades mayores del sector agropecuario y manifestó por escrito “su malestar por la persistencia en las distorsiones del mercado cambiario al momento de liquidar los granos” y exhortó al Gobierno para que alcance un tipo de cambio unificado.
“Hace unos meses, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y el Matba-Rofex en una destacable iniciativa, comenzaron a publicar diariamente el valor orientativo del dólar del sector exportador, de acuerdo con la fórmula 80% al dólar BNA y 20% al dólar CCL (llamado dólar blend)”, recordó Carbap a través de un comunicado.
Estos mecanismos, en sus distintas fórmulas, “lo que hicieron fue incluir una nueva distorsión en el comercio de granos, en este caso en los contratos en dólares, en especial en los llamados forward, ya que los mismos se terminan liquidando al dólar oficial y NO al valor que recibe realmente el exportador al momento de liquidar sus divisas (dólar Blend 80/20), provocando una pérdida económica significativa en el precio recibido por el productor”.
Esta distorsión, “aprovechada por el sector comprador, no solo perjudica económicamente al productor, sino que también quita previsibilidad sobre la logística al momento de la cosecha”, advirtió.
“Raramente, casi todos los exportadores operan de la misma forma ofreciendo contratos solo a dólar oficial Banco Nación y no a dólar blend como debería ser, ya que es uso y costumbre que el productor reciba el mismo tipo de dólar que recibe el exportador”, recordo.
Desde CARBAP “instamos a las partes involucradas, y en especial al sector comprador, a respetar en los contratos en dólares las reglas vigentes de la liquidación de las exportaciones, no solo para los nuevos contratos, sino para los realizados con anterioridad y que se tienen que cumplir ahora en la cosecha”.
La entidad consideró que el nuevo índice del “Dólar Exportador” publicado por la bolsa y el MATBA-Rofex “podría ser usado para pesificar estos contratos de manera trasparente, hasta tanto no se unifique el tipo de cambio”.