Buenos Aires, (ANP) – Hace un tiempo que ya ni recuerdo escuché a alguien decir esto respecto de los proyectos de ley que impulsan los partidos políticos o los gobiernos cuando levantan polémica respecto de su constitucionalidad. Decía el personaje: «si esa ley en el futuro se puede volver en tu contra, entonces es inconstitucional».
Tal es el caso de la ley que viene regulando los decretos de necesidad y urgencia, la 26.122 de julio de 2006, impulsada por el entonces triunfante y poderoso kirchnerismo para tratar de gobernar sin la Cámara de Diputados.
La ley estipula que los DNU quedan vigentes si no se rechazan expresamente por el Congreso, y que solo necesitan la aprobAción de una de las cámaras para lograr su ratificación. Todo ese mamarracho inconstitucional es el que ahora el kirchnerismo impulsa su derogación. Se cumplió el test: «si se puede volver en tu contra, entonces es inconstitucional».
En aquellos años previos a la primera gran crisis del kirchnerismo con el campo, la idea estaba de avanzar lo que mas se pudiera en cada área de la sociedad para quitar vestigios de normativa liberal que quedara. El pensamiento mas importante estaba en los medios de comunicación. Una ley para regular a Clarin y cualquier tipo de periodismo que pudiera alegar presidencia del entorno político de ese momento.
Para poder atacar a los «poderes concentrados» se requería de un entorno legal que permitiera avanzar. El peronismo sabe que históricamente tiene sólidas mayorías en el Senado y que el punto débil solía ser temporariamente la Cámara de Diputados.
El funcionamiento era el siguiente: el peronismo ganaba las presidenciales, entraba con mayorías en las dos cámaras, a los dos años la clase media que solía votar a ganador se cansaba del peronismo, votaba a la oposición en las legislativas de medio término y entonces el peronismo perdía el control de la Cámara baja.
Temiendo eso, el kirchnerismo impulso la ley de DNU que ahora quiere derogar porque se da cuenta que podría usarla el mileismo en su contra.
Es correcto que se derogue ese adefesio, aunque sea por causas espurias. Lo lamentable es que haya «liberales» que se quejen del oportunismo kirchernista. Eso quiere decir que han pensado en usar esa ventaja que les daba la ley para gobernar por decreto. Lo contradictorio es que haya liberales que hayan tratado de usar la ley.