BUENOS AIRES (ANP) .- El ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, criticó hoy el proyecto del Gobierno de ampliar la Corte Suprema con 25 representantes, uno por cada provincia, al afirmar que se prestaría “al juego de votaciones basadas en la política y no en la Justicia”.
El ex ministro de Economía de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner calificó como “extraña idea” la de “provincializar la justicia, en sus más altos niveles”, acción impulsada por el oficialismo que “abre la puerta a un mercado de favores y contraprestaciones y al juego de votaciones basadas en la política y no en la Justicia”.
“A la Corte Suprema se le creó un cuarto poder, como el Consejo de la Magistratura. Ahora, al Senado se le pretende crear una especie de Senado paralelo (con esta nueva corte de 25 miembros) sin siquiera el poder de equilibrio de la cámara de Diputados. Lo que se pierde es el sentido profundo de JUSTICIA”, afirmó el ex candidato presidencial.
1 –
Una cosa es tener un país FEDERAL –como para bien tenemos- y otra es pretender provincializar aspectos esenciales de la vida nacional. Hace décadas que se insiste en ese delicado error. (Sigue)— Roberto Lavagna (@RLavagna) June 3, 2022
Lavagna apuntó a que con esta iniciativa “los involucrados en casos que alcanzaron a la clase política de provincias, a ex gobernadores acusados, a ex gobernadores condenados y a gobernadores bajo proceso, estarán seguramente agradecidos”, sin embargo “¡¡¡ los ciudadanos argentinos, NO!!!”
“Una cosa es tener un país federal –como para bien tenemos- y otra es pretender provincializar aspectos esenciales de la vida nacional. (Algo que) Hace décadas que se insiste en ese delicado error”, dijo Lavagna a través de su cuenta de twitter.
Puso como ejemplo de ese camino errado de “provincializar” diferentes ámbitos del Estado la decisión tomada a mediados de los 90’ de “abandonar un modelo incluyente de la educación nacional, para transformarlo en subsistemas provinciales fragmentados, (el cual) ha resentido la formación de nuestra juventud”.
Además “entregar a las provincias el subsuelo sólo ha servido para crear algunas provincias ricas con desatención total del equilibrio territorial, y despreciando la riqueza que se produce en la superficie” y advirtió que “el petróleo tiene privilegios, pero la agroindustria sólo trabas”.