El proyecto de ley para cobrar un impuesto sobre la Renta Inesperada va a recibir el rechazo de la oposición, la cual cuestiona que la iniciativa que llegó al Congreso anoche no especifica cuáles son los sectores económicos que han ganado más plata gracias a la guerra en Ucrania.
«Está hecho para recaudar más», señaló el senador Martín Lousteau en declaraciones a radio Mitre.
Lousteau sostuvo que el proyecto de ley que presentó el gobierno refiere a proyectos similares en el Reino Unido y en Italia. Pero aclara que en el caso de Gran Bretaña la iniciativa «solo se aplicar a las empresas de gas y petróleo».
Leer: Pymes industriales alertan sobre el peligro de una estanflación
El senador explicó que la ley británica establece un impuesto sobre lo que excede al precio histórico promedio del gas y el petróleo.
Lousteau dijo que el impuesto que presentó el gobierno «no hace diferencia de sector» y que se pretende gravar «independientemente de que a la empresa le haya ido mejor por haber hecho inversiones».
«Una cosa es ganar 1000 habiendo invertido 900 y otra es ganar 100 habiendo invertido 2», graficó.
Leer: La AFIP extendió el plazo para que las empresas liquiden Bienes Personales
Por esa razón dijo que «se gasta mal» y que en general el programa de obras públicas no se rige por la importancia y necesidad económica sino porque los dirigentes buscan que «se pueda mostrar rápido» o porque «se trata de comprar el favor de un mandatario provincial».
Al parecer no alcanzan los 165 tributos que asfixian al sector productivo.
En el ranking del Banco Mundial , la Argentina se ubica casi liderando con el 106,3% de tasa tributaria en % de utilidades, y ahora además, quieren aplicar otro impuesto: #RentaInesperada. pic.twitter.com/qbEBWLWrf0— Impuestos&Equidad (@ImpuestosyE) June 7, 2022