BUENOS AIRES, Oct 9 (ANP) El ex ministro de Economía, Hernán Lacunaza, advirtió hoy que con el ingreso adicional de dólares por el precios de los granos y los Derechos Especiales de Giro, que emitió el Fondo Monetario Internacional (FMI) el Gobierno “tendría que haber podido relajar el cepo, no de apretarlo más” por lo que “me parece que nos estamos metiendo cada vez más en un laberinto”.

“Tenemos que tener presente que todo cepo es una anormalidad. Puede ser un recurso transitorio para una situación de liquidez temporal. No podemos vivir con cepo cuatro años como tuvimos en 2011 a 2015 o ahora hace dos años que lo tenemos”, dijo Lacunza en declaraciones al programa “Dato Sobre dato”, por Radio Milenium.

“Puede ser un torniquete mientras dura una hemorragia transitoria, mientras tanto tenemos que buscar el virus que está provocando esa hemorragia, sino terminamos en una trombosis como estamos hoy. Me parece que no va a ser la solución”, dijo el último ministro de Economía de Mauricio Macri.

Para Lacunza “en tanto y en cuanto no se resuelva el problema de que se incentive más ingreso de divisas que el egreso, por importación, por viajes, por pago de deuda, por lo que fuera, vamos a estar en una especie de pantano y con la paradoja de que además tenemos precio casi récord de nuestros productos exportables. con lo cual, en este año tendríamos que haber podido relajar el cepo, no de apretarlo más. Me parece que nos estamos metiendo cada vez más en un laberinto.”

Quien también fuera ministro de Economía de María Eugenia Vidal apunto a que la restricción externa “no es un problema específico de Argentina” debido aque “todos los países están integrados comercial y financieramente al mundo y tienen que tener la capacidad de poder generar las divisas suficiente para crecer sostenidamente”.

Esa llamada restricción externa de que falten dólares no es un mal idiosincrático argentino. Hay que ser competitivos, hay que tener costos alineados con el mundo y en todo los ámbitos regulatorios, impositivos, logísticos, laborales, sino es querer vivir más allá de nuestras posibilidades o de nuestra competitividad”, sotuvo Lacunza.

El ex funcionario propuso que “para superar esa llamada restricción externa, hay que hacer las reformas necesarias para que podamos competir con el mundo en condiciones favorables. Tenemos material para exportar. De hecho, tuvimos este año un shock externo muy favorable. El precio del principal exportable, la soja, pasó de US$ 350 a US$ 550 , y ni aún así fue suficiente. No generamos la confianza suficiente como para poder equilibrar la balanza externa.”

Consultado sobre lo que pasará después de las elecciones legislativas de noviembre, Lacunza apuntó a que “se pueden hacer un montón de cosas para evitar ese trauma, pero hay que hacerlo» y puso entre las tareas un programa fiscal con una trayectoria monetaria sensata, y “dejar de emitir a lo pavote como se está haciendo”.

Como reflejo de esta falta de rumbro, el ex ministro apuntó a que “cuando uno mira el proyecto del Presupuesto Nacional del año que viene, es un dibujo, un invento que nadie lo tiene en cuenta. Ni me preguntan por eso porque ni lo leímos porque sabemos que es todo lo que no va a pasar”.

Sin emnarbo, “ese plan, que tiene que estar reflejado en un proyecto de Presupuesto, lo necesitamos por los productores y consumidores argentinos. Primero el plan, y después (renegociar) con el Fondo Monetario Internacional”, los US$ 45.000 millones que Argentina le debe.

Adelantó que Juntos por el Cambio “va a acompañar todo lo que sea sensato. Hoy tenemos una hoja en blanco. ¿Firmar una hoja en blanco? No, ¡¿ si no sé lo que dice arriba?!,

Lacunza apuntó a que “una de las consecuencias preocupantes del resultado de las primarias, es que el Gobierno entró en un debate interno público a ver quién es mas irresponsable”.

Entró una lógica “de a ver a quién se le ocurre la idea más ingeniosa o más audaz para gastar más o eximir de impuestos. Lo que estamos viendo estos días, ayer los viajes de egresados para estudiantes de la provincia de Buenos Aires financiado con aportes del Tesoro Nacional, o sea con emisión, o sea que van a pagar los pobres con inflación”, aseguró Lacunza.

Por NP