BUENOS AIRES, ENE 20 (ANP).- El sector público nacional concluyó el año 2020 con un déficit primario de $ 1.749.957 millones y con un rojo financiero de $ 2.292.830 millones, equivalentes al 6,5% y 8,5% del PBI respectivamente. En 2019 el resultado primario había sido de -208.766,7 millones, el 0,96% del producto.
En un comunicado difundido esta tarde, el Ministerio de Economía atribuyó el exorbitante quebranto al esfuerzo del Estado para hacer frente a la pandemia, que se tradujo en una caída de los ingresos de 0,7% del PBI frente a un aumento de los gastos del 3,5% del producto. Se trató de un “esfuerzo que se hizo de forma extraordinaria con el compromiso de contener a las familias, el empleo, la producción y la sostenibilidad de las administraciones provinciales”, remarcó la cartera que conduce Martín Guzmán.
En diciembre, el resultado primario arrojó un déficit de $ 307.628 millones en tanto el financiero concluyó ese mes con una pérdida de $ 318.909 millones. Los ingresos totales se incrementaron 20,8%, a $ 469.386 millones mientras que los tributarios crecieron 26,4% con respecto a diciembre de 2019, muy por debajo de la inflación minorista, que alcanzó en el último mes de 2020 a 36,1% interanual.
Economía explicó que la desaceleración de la recaudación tributaria se debió en gran parte por el “adelantamiento de exportaciones observado en el último 1trimestre de 2019, incrementando la base de comparación en forma considerable”. También señaló entre los condicionantes el impacto de la baja de alícuotas anunciada en octubre pasado.
Sin ambos factores, “el crecimiento de los ingresos tributarios ascendería a 56% interanual, motorizado por impuestos asociados a la actividad económica y aquellos modificados por la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva”, subrayó.
Cabe destacar que en el presupuesto 2021, el gobierno de Alberto Fernández apunta a un déficit primario del 4,5% del PBI para este año, “un nivel adecuado y asequible en términos de financiamiento, compatible con la estabilidad y consistencia macroeconómica”, según había considerado Economía cuando presentó el proyecto al Congreso.