BUENOS AIRES (ANP) La Argentina registró en junio el mayor déficit comercial de la historia con Brasil, que ascendió a US$ 1.042 millones, muy por encima de los ya elevados registros de abril y mayo que habían promediado los US$ 750 millones, de acuerdo con el informe de la consultora Abeceb en base a datos del Ministerio de Economía del país vecino.
Contra junio de 2022 la suba del rojo comercial bilateral fue del 351,6%, debido a un alza del 25% en las importaciones y una caída del 31% en las importaciones.
«El salto de las importaciones sin dudas estuvo explicado por el boom de las importaciones de soja para molienda (+3.247%) que alcanzó un récord de nada menos US$ 542 millones en un contexto de escasez interna de la oleaginosa, producto de la sequía», señaló Abeceb.
En el primer semestre de 2023 la balanza comercial bilateral con Brasil lleva acumulado un déficit de US$ 3.578 millones, que es 2,7 veces superior al de igual lapso de 2022. Esto implica un monto negativo que no se registraba desde 2018 y que ya supera en un 59,4% al desequilibrio acumulado para todo 2022 (US$ 2.245 millones).
«Más allá de que la sequía se trata de un shock transitorio cuyos efectos se disiparán hacia adelante, ha logrado que la Argentina alcance el mayor déficit comercial bilateral mensual de la historia, justo en un contexto donde el BCRA se encuentra con reservas negativas a pesar del reciente dólar soja 3, y las negociaciones de Massa en China no lograron conseguir ayuda por parte del BRICS para la financiación de importaciones», agregó la consultora.
En el primer semestre, las importaciones desde Brasil alcanzaron los US$ 9.508 millones (+27,1%) -reduciendo muy levemente el ritmo de crecimiento en relación con el de 2022 (+29,2% i.a.)-, mientras que las exportaciones totalizaron US$ 5.930 millones (-3,7% vs +17,6% el año pasado).
El déficit comercial bilateral acumulado en el primer semestre del año llegó a US$ 3.578 millones, con un aumento del 170% que llevó a superar el total de déficit de 2022 (US$ 2.245 M, que no fue un déficit pequeño sino en línea con el promedio de los últimos 20 años). De esta manera, hay que remontarse hasta el 2018 para encontrar un rojo comercial mayor -en este entonces fue de US$ 3.668 millones en los primeros seis meses.