BUENOS AIRES (ANP) La discusión sobre cuál de las dos fórmulas de Movilidad Previsional puede ser la más conveniente pierde sentido al comprobarse que con cualquiera de las dos los jubilados perdieron poder adquisitivo sin solución de continuidad.
Al respecto, un relevamiento realizado por el director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), Nadín Argañaraz, un jubilado que cobra el haber mínimo acumuló una pérdida de casi dos millones de pesos a valores constantes entre 2017 y 2023.
«Más allá de que la fórmula que se termine implementando debe garantizar que no se siga perdiendo poder adquisitivo, debería haber una
compensación por lo perdido en los últimos 6 años», planteó Argañaraz, en alusión a la propuesta presentada por el gobierno en la modificación de la ley de «Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos».
En ese sentido, señaló que «el haber mínimo real en 2023 fue un 64,3% del valor de 2017, es decir que fue un 35,7% inferior», aunque con el cómputo de los bonos «el ingreso de 2023 fue equivalente al 81,8% del valor de 2017, es decir que la pérdida de poder adquisitivo en este caso fue de 18,2%».
«Dado que la inflación promedio mensual de los últimos 6 años fue del 5%, las jubilaciones reales registraron pérdidas en todo el período. Si se suman los porcentajes de haberes perdidos entre 2018 y 2023, se tiene que sin bonos serían equivalentes a 13,7 haberes mínimos de 2017 (114,2% anual por 12 meses) y con bonos equivalentes a 9,4 haberes mínimos de 2017», agregó.
Esto significa que «un jubilado con la mínima (con bonos) cobró su haber durante 72 meses, pero fue equivalente a haber cobrado 62 meses con el poder adquisitivo de 2017. La diferencia es la pérdida de 9,4 haberes», describió.
«Si se desea expresarlo en valores de diciembre de 23, es decir en plata actual, la compensación necesaria sería de $1.924.878. Este
número surge de multiplicar el haber mínimo promedio de 2017 a precios de diciembre de 23 ($204.992) por 9,4 meses de pérdida», explicó Argañaraz.
Si se toma el caso de un jubilado con la mínima que no cobre bonos, indicó Argañaraz, «cobró su haber durante 72 meses, pero fue equivalente a haber cobrado 58 meses con el poder adquisitivo de 2017. La diferencia es la pérdida de 13,7 haberes. En este caso, si se desea expresarlo en valores de diciembre de 2023, es decir en plata actual, la compensación necesaria sería de $2.808.390», número que surge de multiplicar el haber mínimo promedio de 2017 a precios de diciembre de 2023 ($204.992) por 13,7 meses de pérdida.
El director de IARAF sostuvo que «hoy se discute en Argentina la implementación de una nueva fórmula de indexación jubilatoria, con jubilados con la mínima que han perdido $1.924.878 en los últimos 6 años».
«Esto refleja primero un gran fracaso de las diversas políticas económicas y segundo un gran fracaso de las fórmulas implementadas, con el saldo de un gran costo social para millones de ancianos. Así llegan los jubilados a esta nueva instancia de la historia argentina», finalizó.