BUENOS AIRES (ANP).- El economista y diputado Martín Tetaz sostuvo hoy que el próximo debate fundamental en el Congreso será la Ley de Presupuesto, por lo que pidió al Gobierno enviarla lo antes posible a los legisladores.
El diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) señaló en una entrevista con CNN Radio que «el desafío importante en el Congreso es la próxima Ley de Presupuesto», que tiene como plazo máximo para su presentación el 15 de septiembre.
Sin embargo, Tetaz adelantó que buscará que el ingreso del borrador llegue antes para comenzar cuanto antes su análisis.
«Haré todo lo posible para que el Gobierno la adelante porque necesitamos discutirla en profundidad, no como hacía el kirchnerismo anteriormente que te la tiraba por la cabeza una semana antes», comentó al programa CNN Primera Mañana.
Al respecto, consideró que hasta ahora el Gobierno «se las ingenió con el presupuesto de (Sergio) Massa», pero advirtió que esto no da seguridad a los mercados de que sea sostenible en el tiempo.
«La forma de despejar esa incertidumbre respecto al sostenimiento del equilibrio fiscal y encontrar un sendero de de sostenibilidad política, social y económica es el presupuesto», recalcó, a la vez que recordó que incluso el Fondo Monetario Internacional (FMI) está esperando este proyecto.
En ese sentido, el diputado dijo que espera que el Poder Ejecutivo presente un presupuesto equilibrado, pero aclaró que eso no debe conseguirse «a expensas de los jubilados y de la educación, que son dos grandes resistencias de la oposición constructiva y que hoy estructura el radicalismo».
En otro orden, calificó como «irrelevante» la anunciada Ley Hojarascas que pronto irá al debate en el parlamento para eliminar distintas reglamentaciones que aumentan la burocracia.
Si bien anticipó que apoyará la mayoría de esos artículos que buscan quitar trabas al funcionamiento de la economía, Tetaz consideró que esta iniciativa «es una distracción, no es nada relevante ni significativo para lo que le está pasando ahora a la economía argentina».
En relación a la restitución del Impuesto a las Ganancias, declaró que es uno de los impuestos más importantes del mundo, pero que el actual está mal diseñado porque «no es bien progresivo».
En este sentido, pidió debatirlo «en el marco de una discusión integral sobre la estructura tributaria, que elimine impuestos a la producción y a las exportaciones».
Por otra parte, criticó el momento poco oportuno en que se realizaron los cambios al tributo. «Después de un gran ajuste a la clase media, el impuesto a las Ganancias parece un mal chiste y de mal gusto que no viene en una baja de impuestos», lamentó.
Por último, opinó que el Gobierno necesita salir del cepo «lo más rápido posible, normalizar el sector externo, tener un presupuesto que de previsibilidad en el sendero fiscal y, en un ingreso de divisas, no debería tener problemas en sostener el actual tipo de cambio».