Buenos Aires, ago 10 (ANP).- El Nuevo UTHGRA Córdoba presentó dos acciones de amparos, una para que la Justicia permita la reapertura de hoteles y restaurantes en esa provincia, y el otro, para que el Gobierno Nacional brinde ayuda al sector, como el IFE, tal como lo hace con otras actividades afectadas por la cuarentena.
“Al comienzo de la pandemia, se entendieron los motivos del cierre de los establecimientos, como también la decisión de acatar el DNU nacional de aislamiento social. Pero una vez que la provincia de Córdoba optó por salir del aislamiento y pasar al distanciamiento social, con aperturas de los comercios, la decisión de dejar afuera de la apertura a los hoteles en general, al igual que otros sectores gastronómicos, resulta arbitraria”, sostiene uno de los recursos presentados.
“La decisión, además, es ilegal porque no está acompañada de ninguna fundamentación lógica jurídica. Si la sociedad de Córdoba puede salir a comprar, puede caminar por el centro de Córdoba, puede sentarse en un bar, puede ingresar al Mercado Norte, puede comprar ropa y puede visitar centros comerciales como shoppings, no permitir la apertura de los hoteles es ilegal”, continúa el texto del amparo solicitado a la justicia.
Este primer amparo se presentó el 5 de agosto pasado ante el Juzgado de Conciliación 6° Sec. 12 de la ciudad de Córdoba, con el número de expediente 9.399.978.
En paralelo, el Nuevo UTHGRA Córdoba presentó una acción de amparo federal pidiendo que decrete la inconstitucionalidad de la resolución 84/20 del ANSES, que reglamenta el Decreto del Estado Nacional 310/20, dejando a miles de trabajadores gastronómicos y hoteleros sin ayuda del gobierno nacional.
Con el número de expediente FCB 7.307/2020, el amparo se presentó el 29 de julio pasado ante el Juzgado Federal 3 de Córdoba.
Los trabajadores del sector «están totalmente desprotegidos por haber sido excluidos del IFE y por no poder trabajar, por no tener un mínimo de ingreso necesario para el sustento propio y familiar. La ANSES, denegó a los mencionados trabajadores la ayuda ordenada por el Estado nacional, ejerciendo a todas luces discriminación sobre ellos”, señala la acción.
Además, “la imposibilidad de trabajar, una medida por tiempo indeterminado, sin una proyección clara, sin fecha alguna, con la consecuencia de una inmediata ola de cierres de empresas y luego la onda expansiva de miles de trabajadores sin el salario para sustentar a sus familias, viola el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, junto con el artículo 19 incisos 6 y 9 y el artículo 54 de la Constitución provincial, y amerita esta acción extraordinaria y de carácter excepcional”, concluye el recurso.